Karavanda Çamaşır Makinesi Konusuna Yeni Bir Yaklaşım :)

[theta]

Sızdırmazlığı sağlayacak yaylı keçemizin yerini de açtık tornada:

Keçe sıkıca oturdu yerine:

 

[theta]

Sızdırmazlığı sağlayacak yaylı keçemizin yerini de açtık tornada:

Keçe sıkıca oturdu yerine:

 

[theta]

Çarkın göbeğini birkaç kat PVC den soğuk kaynakla yaptık; mili çevreleyecek göbek parçasını da yerine kaynakladık. İşlemek için vakit kalmadı bugün.

Ekipmanımızın görünüşü şöyle bir şey olacak bitince:

 

[fsirin]

Kolay gelsin Serdar.
İşte icat böyle yapılır.
Güzel bir tasarım ortaya çıkıyor.

 

[yugun]

Kolay gelsin. İzliyoruz.

SM-J710FQ cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

 

[theta]

Teşekkürler arkadaşlar destekleriniz için

Bugün gövdenin montajını bitirdim, çarkın mil deliğini de deldim. Ama tornanın yanında unuttum çarkı, geldim eve

Neyse, ilk test çarşambaya bir terslik çıkmazsa. Tabii henüz devresi olmadığından manuel bir anahtarla çalıştıracağım ilk yıkama denemesinde

 

[EvliyaCelebi2]

.

Eh yani Serdar bey, şimdi taşlar yerine oturdu.

AR-GE mühendisi olduğunuzu daha evvel yazmış olsaydınız açtığınız başlıklarla bizleri böylece boşuna aşağılık duygusuyla kıvrandırmazdınız.
Gerçi projelerinize yaklaşım yönteminiz, materyal bilgisi, alet kullanımı v.b. den anlamam lazımdı ya. Her neyse..

Çarşamba testinizi ben de sabırsızlıkla bekliyorum. Özellikle sonucunu merak ettiğim noktalar var.
* Aparatı sabitleme amacıyla kullanacağınız lastik balonun, belki hava yerine su ile doldurulması daha yerinde olabilir ? Kayganlık deterjan ya da sıvı sabun ile artabileceği gibi, balonun yeterli tutuculuğu için diğer satıhların, yeterli retansiyona sahip olma zorunluğu ve konik yapıların amaça pek de uygun olamayacağı aklıma geliyor.
* Aparatınızın sudan daha ağır olduğunu sanıyorum ?
* Su ve çamaşır dolu durumda pervane yüzey direncinin, motorun gücüyle kolaylıkla aşılıp aşılamayacağı da diğer merak ettiğim bir nokta.

Tabii bütün bu teorik yaklaşımların oluşması durumunda çözümleri ise bilindiği üzere çok basit şeyler.

Piyasada çok kuvvetli vantuz sistemleri var. Sanırım kapladıkları yer, aparata sabitlenmesi ve yatay kuvvetlere belirsiz direnci açısından ilginizi çekmedi ?
Silecek motorunuz sanırım çift yönlü çalışıyor ? Zaten akla en uygunu da o.

Pervaneyi çamaşırların altına sıkışmaması için diske oturtmanız, evimize altmışlı yılların başında buzdolabından önce giren Hoover merdaneli çamaşır makinasını hatırlattı. Çok hoşuma gitti.

Pervaneye takılan çamaşırlarla artan direnç, pervanenin hatta disksiz olarak kafes içine yerleştirilmesiyle aşılabilir sanırım. Tabi gerekliliğinizi testiniz gösterecek. Belki pervane kenarlarının ovalleştirilmesi bile yeterli sonuç verebilir ? Ya da hepsi gereksizdir.

Aparatınız bittikten sonra müsaadenizle, çözüme teknik yaklaşım açısından görüşlerimi bildirmek isterdim.


Not

İzninizle bir spekülasyon:
Enerji birimini de aparatınıza integre ettiğiniz kompakt bir çözüm, neden dış pazarlar için çekici ve sevimli gelmesin ? Bütün kışı mesela Portekiz’de, İspanya’da karavan parklarda geçirenler var.

Büyük düşünmek size stres yapmıyorsa belki üzerinde düşünmeye değebilir?
Patentini alıp 30-40 tanesini Amazon üzerinden pazarlamak, piyasa geçerliliği üzerinde fazla risk almadan bilgi sahibi olmanızı sağlamalı ?

Tabi gerekli güç açısından bilgimin olmadığını söylemeliyim.

.

 

[theta]

.

Eh yani Serdar bey, şimdi taşlar yerine oturdu.

AR-GE mühendisi olduğunuzu daha evvel yazmış olsaydınız açtığınız başlıklarla bizleri böylece boşuna aşağılık duygusuyla kıvrandırmazdınız.
Gerçi projelerinize yaklaşım yönteminiz, materyal bilgisi, alet kullanımı v.b. den anlamam lazımdı ya. Her neyse..

Çarşamba testinizi ben de sabırsızlıkla bekliyorum. Özellikle sonucunu merak ettiğim noktalar var.
* Aparatı sabitleme amacıyla kullanacağınız lastik balonun, belki hava yerine su ile doldurulması daha yerinde olabilir ? Kayganlık deterjan ya da sıvı sabun ile artabileceği gibi, balonun yeterli tutuculuğu için diğer satıhların, yeterli retansiyona sahip olma zorunluğu ve konik yapıların amaça pek de uygun olamayacağı aklıma geliyor.
* Aparatınızın sudan daha ağır olduğunu sanıyorum ?
* Su ve çamaşır dolu durumda pervane yüzey direncinin, motorun gücüyle kolaylıkla aşılıp aşılamayacağı da diğer merak ettiğim bir nokta.

Tabii bütün bu teorik yaklaşımların oluşması durumunda çözümleri ise bilindiği üzere çok basit şeyler.

Piyasada çok kuvvetli vantuz sistemleri var. Sanırım kapladıkları yer, aparata sabitlenmesi ve yatay kuvvetlere belirsiz direnci açısından ilginizi çekmedi ?
Silecek motorunuz sanırım çift yönlü çalışıyor ? Zaten akla en uygunu da o.

Pervaneyi çamaşırların altına sıkışmaması için diske oturtmanız, evimize altmışlı yılların başında buzdolabından önce giren Hoover merdaneli çamaşır makinasını hatırlattı. Çok hoşuma gitti.

Pervaneye takılan çamaşırlarla artan direnç, pervanenin hatta disksiz olarak kafes içine yerleştirilmesiyle aşılabilir sanırım. Tabi gerekliliğinizi testiniz gösterecek. Belki pervane kenarlarının ovalleştirilmesi bile yeterli sonuç verebilir ? Ya da hepsi gereksizdir.

Aparatınız bittikten sonra müsaadenizle, çözüme teknik yaklaşım açısından görüşlerimi bildirmek isterdim.


Not

İzninizle bir spekülasyon:
Enerji birimini de aparatınıza integre ettiğiniz kompakt bir çözüm, neden dış pazarlar için çekici ve sevimli gelmesin ? Bütün kışı mesela Portekiz’de, İspanya’da karavan parklarda geçirenler var.

Büyük düşünmek size stres yapmıyorsa belki üzerinde düşünmeye değebilir?
Patentini alıp 30-40 tanesini Amazon üzerinden pazarlamak, piyasa geçerliliği üzerinde fazla risk almadan bilgi sahibi olmanızı sağlamalı ?

Tabi gerekli güç açısından bilgimin olmadığını söylemeliyim.

.

Çok teşekkürler nazik yorumlarınız için, güneşli bir sabahı daha da güzel hale getirdiniz

Sırayla değerlendirelim teknik noktaları da:

* Balonu su ile doldurmak özelleştirilmiş bir pompa (ya da basınçlı bir şebeke devresi) gerektireceğinden pratikliği azaltacaktır. Plastik kovaların konik olma zorunluluğu ve deterjanın kayganlığı konuları beni de düşündürüyor, ancak basıncın yarattığı sürtünmenin daha büyük olacağını umuyorum. Göreceğiz testlerde...

* 1.8kg şu anda aparat, hacmi nedeniyle (~2300cm3) kendi haline bıraktığımızda suda yüzecektir.

* Güç yeterli görünüyor tahminlerimize göre, ama devri arttırmak gerekirse daha büyük bir silecek motoru kullanmak zorunda kalabiliriz

* Vantuzu hem bulabileceğimiz kabın yüzey pürüzlülüğü ve şeklinin uygunluğunu bilemeyeceğimizden, hem de kabın şekli de belli olmadığından tercih etmedik.
Kabın dibine yerleştirince kalacak boşlukların da doldurulması gerekli her durumda; çamaşırlar buraya sıkışıp sorun yaratacaktır yoksa. Balon yöntemi, hem boşluğu dolduracak, hem de sabitlemeyi sağlayacak tasarımımıza göre.

* R9 silecek motoru çift yönlü çalışıyor

* Yorumlarınız için müsaadeye neden gerek olsun ki? Olumlu veya olumsuz görüşler her zaman ürünü iyileştirir, lütfen esirgemeyiniz.

* Enerji ünitesini aparatla birleştirmeyi düşündüm. Sadece 30dk çalıştırmak için bile 4s2p 8 adet li-ion pil ve şarj sistemi vb. gerekeceğinden hem maliyetini arttırıyor hem de zaten çakmak soketinden alacağımız güç yetiyor. Bir kenarda dursun, ne kadar enerji harcadığını görünce fikir değiştirebiliriz belki

* Patent konusu sıkıntılı, birkaç tane var bende Araştırmaya ayrı, başvuruya ayrı, yıllık ayrı ücret ödüyorsunuz. Ticari olarak potansiyel oluğunu düşündüğümüzde yapılabilir tabii. Önce bir çalıştıralım da...
Türkiye de "Faydalı model" diye diğer ülkelerce pek tanınmayan bir yöntem de var, sadece olası hak iddalarınıza baz olabiliyor, ama örneğin gezenbilir deki bu topik de aynı işe yarayacaktır gerekirse

Konuyu geliştirmek için pek çok fikir var daha içerde Bir ipucu vereyim:

 

[a_ersoy202]

Fazla kafa yormaya gerek yok,

LG F70E1UDNK1 3.5 kg 700 Devir Çamaşır Makinesi



SM-G950F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Merhaba bu çamaşır makinesi VİYA Karavan tarafından bir Camper araçta uygulandı. Gerek Facebook gerekse İnternet üzerinden bilgilerine ulaşabilirsiniz.

 

[theta]

Eveet, iş güç ancak bu güne kısmetmiş porocemiz üzerinde çalışmak.

Önce ana güç bağlantımızı klemensle yapıp kabloyu gövdenin uygun bir yerinden çıkardık. İçerden hep yumuşak kalan macunla yalıttık.

Yalıtım contasını takıp montajı tamamladık. Çarkı miline paslanmaz bir vida ile sabitledikten sonra devri ölçtük. Bir yöne doğru 130d/d diğer yöne 110d/d ile dönüyor. Sanırım bunun nedeni silecek motorlarında aksiyal yataklamanın tek yönde olması.

Bu arada denemelerde kullandığımz Li-Ion piller 16V gibi.

Daha sonra mevcut 20 inç bisiklet iç lastiğini kendi içine sokarak küçülttük ve evdeki en büyük kova ile (yetersiz bu arada) denedik.

 

[theta]

İlk sorunsalımız şişme sistemin konik yapı ve motor çalıştığında oluşacak titreşimlerle iş görüp göremeyeceğiydi. Buna bir de suyun kaldırma etkisini ekleyince korktuğumuz başımıza geldi
Ama çareler de tükenmez tabii, şişmenin en az olması beklenen köşelerden, şişirildiğinde kendi ekseni etrafında döndürme momenti yapacak şekilde iki bağlantıyla çözüldü sorun.
Lastik şişirildikçe motoru daha da tabana bastırıyor bu yöntem

Öncesinde yaptığımız sızdırmazlık testi, kova su dolu:

Video da çektim, yayınlayacağım ama boyutu büyük diyor sistem, sınırımız nedir sayın yöneticilerimiiiz?

 

[theta]

240 çözünürlükte zipleyince kabul ettirebildim sisteme, pek net olmayacaktır ama idare eder.

Neler Öğrendik?
1. Motor gücü yeterli, hatta fazla bile gelecek gibi. 12V için devir biraz düşecektir, ancak o da yeterli. Dolayısıyla daha az enerji tüketecek daha küçük motora da gidilebilir gerekirse
2. Kabın kesitinin simetrik olması gerekli gibi (kare ya da yuvarlak olabilir), yoksa çamaşırlar düzgün hareket etmiyor
3. Çark yataklaması iki noktadan olmalı, yoksa kasnak mili düz duramıyor, keçeden su sızıyor

Kabın şeklinin önemli olduğunu düşünmüyordum; normal kova büyüklükleri de küçük kalacak gibi.

Fikir:
Bu durumda belki de esnek malzemeden istediğimiz ölçü ve şekilde katlanabilir bir "kazan" yaparsak şişme sistemden de vazgeçebiliriz. Ancak yer kaplamayacak şekilde nasıl katlayacağımızı çözmemiz gerek...

 

[EvliyaCelebi2]

.

Serdar bey,
aparatınızın hermetik yapısı, sabitlenmesi ve performansı açısından bir prototipten beklenenleri, umulan başarı yüzdesinin üzerinde yerine getirdiğini düşünüyorum.
Tebrikler...

Videonuzu ise tabletime indiremedim. Bilgisayar üzerinden de deneyeceğim.
Bilmem orijinal dosyanın “Drive” adresini vermeniz mümkün müydü ?

“Aparatınız bittikten sonra müsaadenizle, çözüme teknik yaklaşım açısından görüşlerimi bildirmek isterdim” demiştim ama cümlemin yanlış anlaşılma tehlikesi var. Kabul etmeseniz bile sizinki profesyonel bir çözüm.
Ben ise kendi olanak ve yeteneklerim açısından, sizden esinlenerek çift yönlü çalışan silecek motoruyla ne yapabilirdim diye düşündüm.
Bilmem ne derece uygun bulunabilir ?

Çamaşır makinalarında esas olan sanırım, ani yön değişimleriyle çalkantılı su ortamından faydalanarak temizleme prosedürünün hızlandırılarak yerine getirilmesi oluyor. Bu durumda çarkın, haznenin altında, yanında ya da üstünde konumlandırılmasının bir farkı olmayacağını düşünüyorum.
Hatta üst pozisyon açıkcası artı avantajlar bile sunuyor.

* Hareketli ve elektrik aksamın su içinde olmasına gerek kalmamış olur. Böylelikle motora ulaşım kolaylaştığı gibi, su geçirgenliğini önleyici tedbirler gereksiz olur.

* Biraz fazla doldurulmuş suyla üstten çalışan pervanenin çamaşırla teması minimalize edilmiş olabilir. Gerekirse çeşitli şekillerde uygulanabilecek kafes veya benzeri separasyon uygulamaları da gündeme gelebilir.

* Motorun hareketinin ekstra donanımlara gerek kalmadan, direk pervaneye iletilebilmesiyle, amatörler için gayet basit bir olanak sunulmuş olur.

Tabi küçük bir fıçı benzeri haznenin kapak stabilitesini arttırmak, aparatın kapağa sabitlenmesi, uzun milli çeşitleri olsa bile silecek motoruna belki uzatarak bağlanacak pervane bu durumda çözüm beklemekte. Üstelik mil uzadıkça yatağının sabitlenmesinin daha da zorunlu olacağını tahmin ediyorum ?

Belki portatif dış motorlu ama sabit konumlu yandan çarklı bir sistem, daha fazla sorunlarına rağmen, kısa mil yapısıyla mil ve çarkın stabilitesi açısından daha da tatminkar bir çözümdür ?

Benimki sadece bir fikir jimnastiğiydi, sizinkiyle eş kulvarda koşmak amacı olmadığını da tahmin ettiğinizi umud ediyorum.

.

.

 

[theta]

Günaydınlar ve teşekkürler yorumlarınız için

Site büyük boyutlu dosya yüklemeye izin vermediği ve limitle ilgili bir ipucu da göstermediği için 240piksel çözünürlüğe (genişlik) küçültüp ardından zipledim videoyu, ama dediğiniz gibi harici bir drive üzerinden tam boyutlu paylaşmak daha iyi olacak sanırım.

Bence de motorun nerede olacağının önemi yok, ama tasarım biraz olgunlaşınca küçük bir araştırma yapmıştım uluslarararası patent veri tabanında (espacenet), Çin' li dostlarımız tam da sizin tarif ettiğinize benzer bir patent almışlar. Hatta kanatları da katlanıyor (orijinal dökümanın 3. sayfasına bakınız):

Espacenet- Orijinal doküman

Ayrıca bu yöntemde de etki-tepki nedeniyle motor gövdesine aynı oranda döndürme momenti uygulayacak olan çamaşırlar nedeniyle bağlantıların hem üniversal hem de güçlü yapılması zor olacaktır gibime geliyor...

Motor milinden direk sürmek için kullanacağımız motorun elektirikli kaykaylarda (balance scooter] kullanılanlar gibi devirden bağımsız yüksek tork üretebilen tipte, fırçasız motorlara doğru gitmesi gerekecekir.
Bu da maliyetleri hatırı sayılır oranda arttıracağı gibi üretimi de sürücüler ve zamanlama devreleri gibi nedenlerle zorlaşacaktır.

Ama önemli bir avantajı da olacağını eklememiz gerek: bu tip bir motor kullanırsak, 500-600 devirde çamaşırı sıkma olanağına da ulaşabiliriz (tabii portatiflik kısmını çözebilirsek)...

 

[EvliyaCelebi2]

Motor milinden direk sürmek için kullanacağımız motorun elektirikli kaykaylarda (balance scooter] kullanılanlar gibi devirden bağımsız yüksek tork üretebilen tipte, fırçasız motorlara doğru gitmesi gerekecekir.
Bu da maliyetleri hatırı sayılır oranda arttıracağı gibi üretimi de sürücüler ve zamanlama devreleri gibi nedenlerle zorlaşacaktır.

İşte, bilgi tabanı profesyoneli amatörden ayıran en önemli kıstas.
......
Gözlerimin çekik olmadığına inanabilirsiniz.

DİKKAT
Patent Kore patenti, Çin değil !

 

[theta]

DIKKAT
Buluş Kore buluşu, Çin değil !

Kanji benzeri alfabeyi gördüm mü, yapıştırmışım Çin'i
Sonuç önemli olduğundan bakmamışım detaya...