Hello, dear friends of Datvi and all the bears,
(German)
Ich möchte Folgendes zur Diskussion stellen:
Karacabey gehört dem türkischen Staat.
Info aus dem Link:
http://www.pro-animale.de/pa_karacabey_de.htm
Pro Animale müsste demzufolge gegenüber dem türkischen Staat in der Pflicht sein.
Prof. Aytung müsste eine Angestellte des türkischen Staats (Universität in Bursa) und eine Angestellte von Pro Animale sein , die wiederum den türkischen Staat als Auftraggeber haben.
Also wäre es der türkische Staat, der hierzu eine neue Regelung für die kleinen aufgefunden Bären festlegen könnte.?!
Grundlage dafür müsste ein Antrag sein, der ausweist wie und von wem die kleinen aufgefundenen Bären künftig betreut werden könnten (Wildtierpark Rize). Und wer dafür verantwortlich zeichnet.
Gleichzeitig müsste es einen Antrag auf eine Verfügung geben die sicher stellt, dass an den kleinen Bären in der Zwischenzeit keine Eingriffe vorgenommen werden dürfen.
Das könnte der Weg sein....??
Was denkt Ihr dazu?
Liebe Grüße,
Eva
***
Googel translation
Hello, dear friends of Datvi and all the bears,
I would like to ask you for discussion therefore:
Karacabey belongs to the Turkish state.
Information from the link:
Http://www.pro-animale.de/pa_karacabey_de.htm
Pro Animale should therefore against the Turkish state in the compulsory.
Prof. Aytung, an employee of the Turkish State (University in Bursa), and an employee of Pro Animale, which in turn, the Turkish state as a principal.
Also, it would be the Turkish state, to establish a new system for the small bears?
The basis for this should be an application, which shows how, and by whom discovered the little bears will be maintained (Wild Animal Park Rize). And who is responsible.
At the same time it should be a request for an order to secure the notes that the little bears in the meantime, no interference should be made.
That may be the way ....??
What you think about?
Kindest regards,
Eva