.
Akülerde sülfatlaşmanın azalmasının doluluklarıyla ters orantılı olduğunu biliyoruz.
MPTT regülatörünün, yine
sisteme yeterli bir PWM cinsine göre hızlı dolum ile tam doluluğa erişebilmesi, sadece öğle ile akşam arasındaki kısa bir zaman aralığı için söz konusu. Şartlara da bağlı olmak üzere bazen nerdeyse hiç, bazen de bütün günün sadece 15-20 de biri kadar zaman aralığında avantajlı olmuş olmasının akü yaşamının uzaması üzerindeki etkisi de, ücretine göre yine oldukça orantısız olmalı ?
Yani bu
ortalama en fazla 1-1,5 saatlik avantajı bütün gün olarak düşünmek doğru değil. Sonuçta zaten doluyorlar ve boşalırken de değişen birşey yok.
Teoride doğru olanın maalesef pratikte herzaman karşılığı olmayabiliyor.
Üstelik akü yaşamı ayni mantıkla uzatılmak istenirse başka yolları da var;
1)
panel
veya
2)
akü kapasitesi de arttırılabilir.
Bu durumda
panellerin; akülerin tüketim metası olması ve regülatörlerin de bozulabilme ihtimaline karşı az da olsa avantajları olmalı ?
Tabii kabul etmek lazım, her üçünün de
* MPPT —> Ücret
* Panel —> Yer
* Akü —> Ağırlık
şeklinde karavan kullanımında dezavantajları var.
Sistem seçimi sonuçta zaten kişiye kalıyor. Yeter ki bütün özellikler
kişiye uygun doğru orantılansın.
Bizim de yaptığımız doğru bildiğimizi sandığımız özellikleri, eleştiriye açık olmak üzere foruma aktarmak.
Başka birşey değil..
Üslubunda tartıştıkça zevk alındığından eminim..
Umarım sizler de öyle düşünüyorsunuzdur ?
.