2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

  • Konuyu Başlatan: Konuyu başlatan discovery2 Tarih:
  • Başlangıç tarihi Yazılan Cevaplar:
  • Cevaplar 14
  • Okunma Sayısı: Görüntüleme 18,972

discovery2

Yeni Üye
Mesajlar
13
Tepkime Puanı
0
arkadaşlar herkese selam 5 senedir land rover discovery td5 ve land rover v8 kullanıcısıyım aslında gözüm yine discovery de fakat mitsubishi pajeroyu gördüm 2004 model ve uzun süredir almayı düşünüyordum fakat mtv vergisi bir alt kademeden verildiğini öğrenince almaya karar verdim .sizden bilgi rica ediyorum land roveri tanıyorum güvenlik sağlamlık güç herşey mükemmel ha birde konfor her şey mükemmel zaten bu aracı kesinlikle kötülemiyorum fakat gönlümde yatam asıl araba pajero idi sizden ricam bu rabayı mitsubishi pajeroyu 2004 model 3.2 did modelini land rover discovery ile karşılaştırınca ,pajeroyu aldığım taktirde land rover discovery td5 i ararmıyım beni bu konuda aydınlatırsanız sevinirim.

saygılar
 

Etiketler
Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Merhabalar;

2004 model Pajeromu alalı 3-4 gün oldu. 200.000 Km de oldukca temiz bir makine. 6 aylık bandırolü 1300 tl civarında malesef :(

Bundan 8-9 sene evvel Askalenin pajero kullanıcılarına yeni pajeroları tanıtımı için düzenlediği Pendik'teki bir offroad parkuruda ilk olarak kullanmıştım. yanılmıyorsam o zaman kullandırılana araç 2004 yada 2005 idi. 70 cm civarı su içinden hic teklemeden geçmiştik, camur parkuru tepe inme cıkma gibi engeller fabrika cıkışı donanıma sahip bu araçlar için gercekten cocuk oyuncağıydı.
30-35 derece sağa yatık bir düzlemde giderken aynı açıda parkur sola yatıyor araç arada askıda kalıyordu. burada bile bir sıkıntı yaşamış rahatça geçmişti.

Dün Akşam Trakoff dan bir kaç arkadaşıma aracımı gösterdim, yakınlardaki bir bölgede bir kaç deneme yaptık. çamur çim karışımı bir tepecikte aracı çapraza düşürdük 4LLc konumunda hiç sıkıntı yaşamadan gecti. Üzerinde pabuç olarak cadde için yapılmış kış lastikleri var.

Otoyol kullanımı ise gerçekten cok rahat 120-130 civarı hic yormadan devam edebiliyorsunuz. Tüketim yaklaşık 10 lt civarı.
Yağına suyuna vaktinde bakılırsa, Şanzuman yağı vaktinde değiştirilirse sıkıntı yaşatmayan bir araç diye biliyorum.
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

bu bilgi için teşekkürler ,fakat ben aynı zamanda lanrover ve pajeronun arazı performansını merak ediyorum her 2 araçta arazide eşitlermi konfor güvenlik kullanım ragatlığı gibi tabi bu arada lanrover 136hp pajero ise 17hp ben lanroverin arazi performansından çok ama çok memnundum pajero ile eşdeğermi bu soeularımada cevap bulabilirsem çok sevincem.diğer kullanıcı arkadaşlarımdanda cevap bekliyorum
saygılar.
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Merhaba,Pajero ile yapamayacağınız şey yok.Rover ile yaptığınız her şeyi yaparsınız.Hele o kilit sistemi!!!
Üstüne ataklık ve kıvraklıkta daha yüksek performans alırsınız.Sağlamlıkta da çok memnuniyet vericidir.
Land'ı kötüleyecek bir şey söylemiyorum ama yakıtta Pajero için daha ekonomiktir diyebiliriz.
Bir de fabrika çıkışlı donanımlı bir araçtır.Oraya su girmesin,buraya çamur kaçmasın derdi yoktur.

Bence tek eksi yönü kolay kolay parça arızası çıkarmamakla beraber arıza durumunda pahalı olması.
Parça illa ki bulunur.Üç gün sonra olur beş gün sonra olur ama mutlaka bir yerlerden gelir.
Burada Land'ın piyasada daha fazla olması nedeniyle parçasının daha çok getirilmesi farkı vardır.
Yoksa parçası ucuz olduğu için değil.Tek tük gelen parça tabii ki bol bol gelen parçadan ucuz olur.

Tercihim Pajero olur.Yağını suyunu her zaman kontrol ederim.Delicesine,arazide gözükara gitmem.
Benim için kırmadan dökmeden hedefe ulaşmak önemlidir.Yaş itibariyla da artık zaten yavaşladık.
.Şahsi tecrübelerimden bazılarıdır.
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

:smiley: güzel bilgiler için şok teşekkür ederim.benim için çok faydalı oldu.
 



Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

temiz ve servis bakımlı olması sartı ile pajero hem arazide hem şehirde güvenlik ve saglamlık açısından 3.2 mitsubishi motoru hiç açılmadan 800.000 km de sadece enjektörleri deyişmiş araç var istambulda ve hala motor istemiyor tabiri caizse pajero landı sırtına alır götürür ondan duydum bu böyle söylediyle olmaz kullanıcıyım 8 senedir acımadan şehirde ve arzide pajero kullanıyorum sadece yag ve balata deyiştiriyorum pajeronun bir gömlek üstü landcruiser onunda kullanım maliyetleri pajeronun 2 katı saygılar

IMG_0355.jpg
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Pajerolar oldukça sağlam araçlar.
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

orhan19' Alıntı:
pajeronun bir gömlek üstü landcruiser onunda kullanım maliyetleri pajeronun 2 katı saygılar

Orhan Bey,
Rica etsem, neden Land Cruiser'ın kullanım maliyetinin Pajero'nun 2 katı olduğunu açıklayabilir misiniz?

Selamlar, saygılar...

Burak Dirican
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

burak bey merhaba ezber deyil söylemim 6 ay evveline kadar vx 100 de vardı şehir içi karma vx100 20-25 lt benzin pajero 11-13lt motorin 2004-2006 vx100 mtv indirimli 6,000 2004-2006 pajero indirimli vergi 2.700 gibi farklılıklar var landcruiser vx100 tartişılmaz sınıfında lider fakat açık ara bu farkta bir gerçek saygılar

IMAG0377.jpg
 

Orhan Bey,
Açıklama için teşekkürler, ancak karşılaştırdığımız iki araç kısaca elma ile elma değil. Motor hacim farkı ve yakıt farkı var. Sadece vergi kategorisinden bile baksanız değil iki kat belki yıllık tüketimleri de dikkate alsanız daha fazla bir fark çıkabilir.
benzer kategori için Pajero yü LC Prado ile kıyaslamak daha doğru olacaktır, arazi kabiliyetlerini çok fazla dikkate almadan...

Selamlar, saygılar...

Burak Dirican


iPad 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi
 



Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Ama Prado ile DID'in arazi performans bir değil. Motor hacmine göre sınıflamaları belki yakın olabilir ama kullanım amacına göre DID'lerin vx100'lerle kıyaslanması yanlış olmaz. özellikle amacımız bu araçları arazide kullanmak olanlar için bu önemli bir ayrıntı...
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Prado kullanıcısıyım (2004 4.0)
merak ettim pradoyla DID arasındaki farklar nelerdir.
Bilgi verirseni sevinirim
DID alma isteğim var?
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Merhabalar,

Benim şuan 2004 model Pajero GLS LWB 3.2 DID aracım mevcut...Toyota tarafından Land Cruiser Prado, LC 100VX ve devamı olan LC 200 VX'lere göre daha uygun fiyatlı olmasından ve ölçülerinin daha ufak olmasından dolayı LC Prado serisi biraz daha ekonomik olması açısından piyasaya sunulmuştur. Mitsubishi Pajero'lar günlük kullanımda hem LC 100VX hem de LC Prado'nun eşdeğeri olarak geçmektedir. Toyota bir nevi pazarlama taktiği yaparak ürün gamını bir anda yaymak adına böyle bir strateji kurmuştur ve başarılı da olmuştur. Bugün Toyota markasında, LC 200 VX ve LC Prado arasında epey fiyat farkı da bulunmaktadır...

LC 200VX serisi'nde Toyota aracını bir üst kasa gruba taşıyarak Pajero'nun dış kasa ölçülerinde rakibi durumuna LC Prado'yu getirtmiştir. Ancak arazi performansı açısından Pajero, LC Prado'dan çok LC 100 VX'in eş değeri olarak tanımlanabilir...

Motor hacimleri konusundan bakıldığında LC 100 VX ve 200VX'ler de daha büyük hacimli benzinli motorları ön plandayken, Pajero'lar da bu durum dizel motorlar olarak değişmektedir (Pajero 3 ve 4 serilerinde 3.8 Lt benzinli motor şuan Türkiye'de bulunmamaktadır)...Ülkemizde bu durum esasında Pajero'lara daha çok yaramaktadır, hem hotor hacminin daha düşük olması hem de dizel motorlu olması..

Arazi kabiliyetleri açısından da genel hatlarıyla bakmak gerekirse bu iki Japon markası'da off-road kullanımı konusunda sınıflarında ön önde gelen modelleridir. Bunu Barcelona ile Real Madrid takımlarını kıyaslamak gibi düşünebiliriz 8)

Ancak ülkemizde Mitsubishi'nin distribütörü olan grup maalesef markaya gerekli yatırımı ve pazarlama konusundaki gerekli atakları yapmadığı için (bunda bir dönem her iki markanın da distribütörlüğünü yürüttüklerini de göz önünde bulundurursak) Mitsubishi markası biraz ülkemizde imaj olarak geri de kalıyor, biraz üvey evlat muamelesi yapılmıştır...

Ancak küresel pazarda her iki model de çok popüler durumdadır...

Mitsubishi Pajero 3.2 DID ve 2003 Land Rover Discovery Td5 arasındaki mukayeseye gelirsek güvenlik açısından Discovery 2'ler Pajero'ya göre daha geri de, zaten çarpışma testleri konusunda veriler incelendiğinde Discovery 2'ler maalesef çok parlak bir noktada değildir. Kullanım rahatlığı, donanım, kalite ve konfor unsurları olarak karşılaştırıldığında da Pajero daha öndedir. Ayıca iç hacim genişliği konusunda da Pajero, kullanıcısına daha geniş alan serbestliği sunmaktadır.

Bu arada şunu da belirtmek istiyorum ilgilenen arkadaşlar olursa aracım da satılıktır, ilanına bu link üzerinden ulaşabilirsiniz ;D
http://www.sahibinden.com/ilan/vasita-arazi-suv-pick-up-mitsubishi-mitsubishi-pajero-iii-3.2-di-d-gls-lwb-152305601/detay/


Selam ve saygılar,
Emre Akçal.
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Emre bey Merhaba;
Aracınızı" 2004 model Pajero GLS LWB 3.2 DID " olarak belirtiyorsunuz LWB farklı bir ürünmü. bir kaç ayrı model olarak mı geldi?
 

Ynt: 2004 Model: Mitsubishi Pajero 3.2 Did ---2003 Land Rover Discovery Td5

Eralp Bey merhaba,

Long Wheel Base'in kısaltılmış halini yazdım.

Selam ve saygılar,
Emre.
 



Gezenbilir bilgi kaynağını daha iyi bir dizin haline getirebilmek için birkaç rica;
- Arandığında bilgiye kolay ulaşabilmek için farklı bir çok konuyu tek bir başlık altında tartışmak yerine veya konu başlığıyla alakalı olmayan sorularınızla ilgili yeni konu başlıkları açınız.
- Yeni bir konu açarken başlığın konu içeriğiyle ilgili açık ve net bilgi vermesine dikkat ediniz. "Acil Yardım", "Lütfen Bakar mısınız" gibi konu içeriğiyle ilgili bilgi vermeyen başlıklar geç cevap almanıza neden olacağı gibi bilgiye ulaşmayı da zorlaştıracaktır.
- Sorularınızı ve cevaplarınızı, kısaca bildiklerinizi özel mesajla değil tüm forumla paylaşınız. Bildiklerinizi özel mesajla paylaşmak forum genelinde paylaşımda bulunan diğer üyelere haksızlık olduğu gibi forum kültürünün kolektif yapısına da aykırıdır.
- Sadece video veya blog bağlantısı verilerek açılan konuların can sıkıcı olduğunu ve üyeler tarafından hoş karşılanmadığını belirtelim. Lütfen paylaştığınız video veya blogun bağlantısının altına kısa da olsa konu başlığıyla alakalı bilgiler veriniz.

Hep birlikte keyifli forumlar dileriz.


GEZENBİLİR TV

GEZENBİLİR'İ TAKİP EDİN

Forum istatistikleri

Konular
103,662
Mesajlar
1,521,821
Kayıtlı Üye Sayımız
166,519
Kaydolan Son Üyemiz
cagatayuysal

Çevrimiçi üyeler

SON KONULAR



Geri
Üst