Ynt: bf goodrıch
Bence hiçbir lastik 4 mevsim kullanılmaya pek uygun değildir, ama yine de mecburum diyorsanız bu herhalde iki takım lastik almaya bütçe yetmediği içindir, hal böyle iken michelin lat.cross'un daha ucuz olan fiyatı göze çarpıyor, üzerindeki desene bakılırsa hava fazla soğumadığı sürece durumu idare edebilir, ama sıcaklık iyice düşünce yazlik lastik hamuru sertleşecek ve sizi yarı yolda bırakacaktır. Daha doğrusu bu 4x4 olduğu için yarı yolda bırakmayacak, tehlikeli bir şekilde ilerlemeye devam edecek.
merak edip biraz araştırdım bunlar çıktı:
http://otomobil.milliyet.com.tr/michelin-latitude-cross-cifte-zafer-yasatti/otoguncel/haberdetay/08.05.2012/1537816/default.htm
kısacası kışlık lastik olarak pek öne çıktığı söylenemez, aynı isimli lastiğin iki farklı sertlikte hamurla piyasaya sürülmesi ise ilginç. "hafif çamurlu yolların bahar havalarının lastiği" gibi görünüyor. ankara gibi lastiğe yapışan türden bir çamuru olan yerlerde gazetedeki haberin aksine pek te "zafer" yaşatmayabilir, ama o kadarı tüm AT lastikler için geçerli olan kabullenmeniz gereken bir durum.
uzun lafın kısası bence bu lastiklerin ikisi de rav4'ün karakterine uygun, "all terrain" arabaya "all terrain" lastik, bu işin yanlış olmasına imkan yok (AT lastiğin yetersiz kalma ihtimali olan aşırı soğuk havalardaki kışlık kullanım durumu hariç...), bfg zaten bilinen bir lastik olduğu için onun hakkında pek birşey yazmaya gerek olduğunu zannetmiyorum, artısı eksisi aşağı yukarı aynı. yan duvarları 3 katman olduğu için biraz daha sağlam ve ağır olabilir... bir lastiğin sağlam olması iyi (malum), ağır olması ise yol tutuş açısından kötüdür.