Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

  • Konuyu Başlatan: Konuyu başlatan ayazağa Tarih:
  • Başlangıç tarihi Yazılan Cevaplar:
  • Cevaplar 75
  • Okunma Sayısı: Görüntüleme 20,800
Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Hocam öncelikle bir kaç bin yıl önce o derece iyi yileri gelişmiş toplumlar teknolojiler olamaz falan demeyin,
bu çok yanlış bir önyargı olur,
şöyleki, bu gün kü modern dediğimiz şehirlerimiz sizce kaç yıl yaşar? kaç deperem yada sel sonrası hala yerleşim yeri olduğu belli olur, en kısa cevap bir apartmanın ömrü ne kadar olur?
Bu gün piramitler dışında çok bir bulguya rastalamıyor olması aradan geçen zamanın yıpratması,
yani malzemenin zaman dayanıklı olması, taştan başka ciddi bi kalıntı bulamıyor olmamız sadece taş olduğunu açıklamaz, oradaki toprak incelendiğinde kullanılan diğer malzemelerin de kalıntılarına rastlanır,
Mısırda, sağlam halde korunmuş firavunlar devrinde kalma 1 gemi var, modelleme yada maket değil.
O dönemin ne kadar gelişmiş olduğunu anlamak bizim için güç, sadece bizim medeniyetimize kadar ki gelişmişliği anlayabiliriz,

Antik Mısır da kablosuz elektrik kullanıldığını biliyor muydunuz?
hadi canım diyenlere bi soru daha, madem yoktu metalleri nasıl altınla kapladılar, buna sezarın tacı da dahildir, Avrupa yüzyıllar sonra ağırlık/hacim oranı ile tacım som altın olmadığını anlamıştır :smiley:

Yada piri resin in dünya haritası, bu gün piri reis in hiç var olmadığını iddia edenler var, harita nereden çıktı ve ilginci, piri reis kendisinden önceki kaynaklardan da yararlandığını söylüyor,
Antartika kıtasını nasıl çizdiğine bi bakın, buz kütlesinin altındaki kara parçalarına göre çizmiştir, toprak sınırına yani, yoksa deniz üzerindeki buzullar kilometrelerce uzar, peki bunu nerden biliyoruz?
Piri reisin antartika haritası yanlış denildi 1990 lara gelen kadar, ne zamanki uydular ile buz tabakasının altı tesbit edilebildi, haritanın gerçek karayıu gösterdiği anlaşıldı, yani o bilgiye biz ulaşınca geçmişte de ulaşılmış olduğunu anladık, oysa yüzyıllarca o harita yanlış bir harita olarak değerlendirildi, ta ki biz, "modern medeniyet" yanlış olduğumuzu anlayana kadar,

geçmişi bu kadar acımasızca yargılamayın, mısırlıların piramitlerde nasıl bir teknoloji kullandığını biliyor muyuz?
hayır? niye bizden daha iyi bir teknolojileri vardı, erişince anlarız ;)
mesela günmüzde taşı lazer ile 0,5 mm hata ile kesebiliyoruz, onlar 0, 2mm hata ile kesmiş, daha onlar kadar iyi değiliz ;)
kast ettiğim blok taşlar, 10 tonluk, yüzük taşı değil :smiley:

Örneğin uzayın enişleme torisi, kimindir?
1917 Einstein in görecelik teorisi ve teleskobun babası Edwin hubble 1929 mhtemel cevaplar,
Bi de ben ekleyeyim, islam medeniyeti bunları zaten bildiği için teorisini oryata atmadı :smiley:
hani kimse bu gün yerçekimini keşfetmiyor ya, işte o sebepten ;)
 

Etiketler
Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

sizelere semud kavmini ad kavmini araştırmanızı tavsiye ediyorum kuranda geçen nice kavimler nice şehirler kurmuşlar ama hepsi helak olmuş , biz aradan 25-30 yıl geçse unutuyoruz , sanki 25 yıl öncesi hiç yaşanmamış gibi algılıyoruz , bu algı bize yanlış yaptırıyor , ve insanın kibri kendinden öncekilerinde kendisi kadar başarılı hatta daha iyi işler yapacağına inanmasına engel oluyor.
birde bizlere ilk okulda ve tarih derslerinde öğretilen taş devri--tunç devri--ateş devri --ilk çağ---
zart çağ-- zurt çağı ( bunların hepsi ideolojik ve darvinist yaklaşımlardır. ) gibi uydurma ve kasıtlı bilgiler yüzünden bizden öncekileri ilkel ve vasıfsız sanmamızdan kaynaklanan bir yanlış algı var .
arkadaşlar ilk insan HZ.Adem peygamber hem okuma biliyordu hem çiftcilik.
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

bayayhan' Alıntı:
sizelere semud kavmini ad kavmini araştırmanızı tavsiye ediyorum kuranda geçen nice kavimler nice şehirler kurmuşlar ama hepsi helak olmuş , biz aradan 25-30 yıl geçse unutuyoruz , sanki 25 yıl öncesi hiç yaşanmamış gibi algılıyoruz , bu algı bize yanlış yaptırıyor , ve insanın kibri kendinden öncekilerinde kendisi kadar başarılı hatta daha iyi işler yapacağına inanmasına engel oluyor.
birde bizlere ilk okulda ve tarih derslerinde öğretilen taş devri--tunç devri--ateş devri --ilk çağ---
zart çağ-- zurt çağı ( bunların hepsi ideolojik ve darvinist yaklaşımlardır. ) gibi uydurma ve kasıtlı bilgiler yüzünden bizden öncekileri ilkel ve vasıfsız sanmamızdan kaynaklanan bir yanlış algı var .
arkadaşlar ilk insan HZ.Adem peygamber hem okuma biliyordu hem çiftcilik.
Güzel saçmalamışsınız. :smiley:
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Assasin' Alıntı:
Güzel saçmalamışsınız. :smiley:
İnsanlık tarihinin tamamı hiçbir zaman bilinmedi ve bilinmesi de zor bilim adamlarının bize verdiği bildikleri kadarını biliyoruz toprak altından biliminsanlarının anlam vermediği açıklama yapamadığı o kada çok şey gün yüzüne çıkıyoki insanın aklı almıyor buradan bilim insanlarının dile getirmediği şu sonuç çıkyor bundan öncede bizden daha ileri insanlar yaşamış toprak altından kaç milyon yıllık bir kaya bulunuyor içinden metale sarılmış yay çıkıyor !
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

ayazağa' Alıntı:
İnsanlık tarihinin tamamı hiçbir zaman bilinmedi ve bilinmesi de zor bilim adamlarının bize verdiği bildikleri kadarını biliyoruz toprak altından biliminsanlarının anlam vermediği açıklama yapamadığı o kada çok şey gün yüzüne çıkıyoki insanın aklı almıyor buradan bilim insanlarının dile getirmediği şu sonuç çıkyor bundan öncede bizden daha ileri insanlar yaşamış toprak altından kaç milyon yıllık bir kaya bulunuyor içinden metale sarılmış yay çıkıyor !
Darwinist yaklaşımı çürütmek için varoluşçular tarafından ortaya atılan saçmalıklardır bunlar,inanmayın böyle şeylere,yok milyon yıllık çiviler çıkıyor,yok metale sarılmış yaylar çıkıyor.Bahsettiğiniz nesneye radyokarbon tarihleme uygulanmış mı ? Yok Hz.Adem okuma yazma biliyordu vs. saçma şeyler bunlar.Varoluşçu bir hocanın yazdığı kitapta bilmem kaç yıllık böcek diye kitabına koyduğu resim balık zokası çıkıyor.Gerçekten saçma.
 



Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Assasin' Alıntı:
Darwinist yaklaşımı çürütmek için varoluşçular tarafından ortaya atılan saçmalıklardır bunlar,inanmayın böyle şeylere,yok milyon yıllık çiviler çıkıyor,yok metale sarılmış yaylar çıkıyor.Bahsettiğiniz nesneye radyokarbon tarihleme uygulanmış mı ? Yok Hz.Adem okuma yazma biliyordu vs. saçma şeyler bunlar.Varoluşçu bir hocanın yazdığı kitapta bilmem kaç yıllık böcek diye kitabına koyduğu resim balık zokası çıkıyor.Gerçekten saçma.

Saçmamı değilmi zamanla görecegiz
berkide bilinen ve açıklanmayan çok şey var tarihde tanık olan kişiler de var ben evrim teorisini zaten savunmuyorumsavunan da cahildir derim
saygılar
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

ayazağa' Alıntı:
Saçmamı değilmi zamanla görecegiz
berkide bilinen ve açıklanmayan çok şey var tarihde tanık olan kişiler de var ben evrim teorisini zaten savunmuyorumsavunan da cahildir derim
saygılar
Peki,biz cahiliz o zaman. :smiley:
İyi günler, Deniz.
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Assasin' Alıntı:
Güzel saçmalamışsınız. :smiley:

işte bakın haklılığımın örneği yeni yetme bir ergen , yorum kalitesinden anlaşılıyor. kibri zekasınında üstünde . fakoff :D
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Deniz ciğim bu konu dogrudur ilk insan bize öğretilgiği gibi ateş yakamayan toplayıcılık yapan ve ciğ et yiyen ilkel bir varlık değildir okuduğumuz kıtaplar sadece başkalrının bize sundukları bilgilerdir akşamları haberlerde gördüklerimiz bize yarını satın almamız için verilen haberlerdir bunun sağ sol radikal butun yayın organları yapmatadır bize ne verilmesı isteniyorsa onu veriyorlar.
urfadaki göbekli tepede bulunan veriler insanların orada adaklarını yaptıkları bır yer olarak bilinmekteydi, yapılan karbon öcümlerinde cilalı taş devrine işaret ediyor ama ordakı kazılar bildiğimiz tarih sıralamsını alt üst etmiş durumda cünki o dönemde insanlar hayvanları evcilleştirmiş ilk anıtsal enbüyük dilitaşa tarihlerin yazmışlar şimdi bize öğretilen taş devri bilğisinemi yoksa gercekleremi ? ve orayı bir doğa olayı degilde kendileri tapınağı toprakla kendileri örterek oradan ortadan kaybolmuşlardır.

Bu türk piramıtlerıyle ilgili bi kacyıl önce bi mail amştım fotoğraf ve videolar varı ama buraya yükleyemıyorum.

Mısır pıramitlerinde de içlerinde mezar olmadığı bellidir iceride hic bır is lekesi olmayan bir yapıda topraktan elektiriği alak kullanmışlardır mezar bölümü olana yerdede aslında bir elektirk jenatörü gibi calişan bir cihaz oldugu tanmin edilmek tedir ki radyo dalgaları ve radyasyon ölçümleri orada mezar olmadığını kanıtlamaktadır.

mesela rusların batan ( batırılan tam yazılımımi bilmiyorum) kurusk denız altısı kıta sahanlığı yüzünden rusların kendiler tarafından batırılmıştır orada daki petrol kavgası yüzünden denizaltı daki 4 nükeler cekirdek hala daha yanmaktadır yaklasık 2000 cc ısıda kıyı bölgelerin üzerindeki karaüzerindeki buzu eritmek ve baska petrol aryanların oraya radyasyon yüzünden yaklaşmamaları için buda bize buzullar eriyor küresel ısınma var diye yediriliyor. durup duruken iklimler değişmedi.
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Bize öğretilen tarih de bir teoriden ibaret zaten o kadar.
Tarih çağları da onun bi parçası,
ŞanlıUrfa da yeni bulunan kalıntılar 12500 yılık deniyor, ve bildiğimiz tarih teorisiyle arasında müthiş bi uçurum var, bulunan kalıntılardaki taşlar boşluksuz şekilde yerine yerleşecek kadar düzgün kesilmiş, herhangi bir taş devrinde yapılma olasılığı yok.
Moder bilim anlayışı malesef doğmadan kopamıyor,

Modern elektriğin babası (alternatif akımın mucidi ) Tesla piramitlerde kulanılan elektrik enerji sistemini taklit etmiştir, şimdi bizden daha ileir teknoloji ile yaşayan antik mısır halkını modern bilimin koyduğu kategori onlara çok büyük bi hakaret.
Yada Şanlıurfa da yaşayan halk, tarihin öngördüğü gibi mağaralarda yaşamamışlar rsmen şehir kurmuşlar,
bilim bilmediğine bişey sallamak zorunda hissttmese kendini belki daha gerçekçi olabilir.
 



Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

tornado57' Alıntı:
Bize öğretilen tarih de bir teoriden ibaret zaten o kadar.
Tarih çağları da onun bi parçası,
ŞanlıUrfa da yeni bulunan kalıntılar 12500 yılık deniyor, ve bildiğimiz tarih teorisiyle arasında müthiş bi uçurum var, bulunan kalıntılardaki taşlar boşluksuz şekilde yerine yerleşecek kadar düzgün kesilmiş, herhangi bir taş devrinde yapılma olasılığı yok.
Moder bilim anlayışı malesef doğmadan kopamıyor,

Modern elektriğin babası (alternatif akımın mucidi ) Tesla piramitlerde kulanılan elektrik enerji sistemini taklit etmiştir, şimdi bizden daha ileir teknoloji ile yaşayan antik mısır halkını modern bilimin koyduğu kategori onlara çok büyük bi hakaret.
Yada Şanlıurfa da yaşayan halk, tarihin öngördüğü gibi mağaralarda yaşamamışlar rsmen şehir kurmuşlar,
bilim bilmediğine bişey sallamak zorunda hissttmese kendini belki daha gerçekçi olabilir.

aynen katılıyorum hocam ,bırakın sallamayı kasıtlı olarak insanları yönlendiriyorlar.
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Merhabalar,

Bilim insanları dogmacı değildir. Eldeki verilerle yeni hipotezler oluştururlar. Sonrasında ya yeni bir teori ortaya çıkar ya da mevcut teori geliştirilir.

Göbeklitepe ile ilgili belgeseli ben de izledim, çok dikkat çekiciydi. Yönetmeni, 12 Bin yıllık oluşu hakkında kuşkuya yer bırakmayacak yöntemler kullanıldığını belirtmiş olsa da benim kuşkularım var.



tornado57' Alıntı:
Bize öğretilen tarih de bir teoriden ibaret zaten o kadar.
Tarih çağları da onun bi parçası,
ŞanlıUrfa da yeni bulunan kalıntılar 12500 yılık deniyor, ve bildiğimiz tarih teorisiyle arasında müthiş bi uçurum var, bulunan kalıntılardaki taşlar boşluksuz şekilde yerine yerleşecek kadar düzgün kesilmiş, herhangi bir taş devrinde yapılma olasılığı yok.
Moder bilim anlayışı malesef doğmadan kopamıyor,

Modern elektriğin babası (alternatif akımın mucidi ) Tesla piramitlerde kulanılan elektrik enerji sistemini taklit etmiştir, şimdi bizden daha ileir teknoloji ile yaşayan antik mısır halkını modern bilimin koyduğu kategori onlara çok büyük bi hakaret.
Yada Şanlıurfa da yaşayan halk, tarihin öngördüğü gibi mağaralarda yaşamamışlar rsmen şehir kurmuşlar,
bilim bilmediğine bişey sallamak zorunda hissttmese kendini belki daha gerçekçi olabilir.
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Bilim insanları doğmacı değildir sözünün çook açılması lazım, bilim doğmadan uzak olmalıdır ama malesef değil. Modern bilimin temelinde geçekçi olma prensibi eksik.
Bilim anlayamadoğı açıklayamadığı şeyleri ıdır, bilimselliğin en önemli sıkıntısı da bu.
Örneğin aerodinamik açıdan bal arısı uçmaya uygun değil ;) nasıl oluyor da uçuyor?
Göbeklitepe kalıntılarında da karbon metodu ile yaş tesbiti yapılıyor, yada meksikadaki kalıntılar, yerlileri onların "eski" ler tarafındna yapıldığını söylüyor, burada yaşayanlar taş blokların içine demir eriterek blokları birleştirmişler,tarih de gelişim evrelerinin eşit olmadığını, toplumdan topluma değiştiğini kabul eder ama, bu kadar eskiye ait klasik tarihin sınıflandırmasına bi bakın, bu tamamen etik bi sorundur.
Orada yaşayanlardan binler yıl sonrasında ayakta kalabilenlere bakarak yorum yapıldığını unutmayın, yaşadığınız şehirde 12,500 sene sonra medeniyetin hangi izleri ayakta kalabilir?
Bir bilimadamı görüşüne göre sadece metro tünelleirnin bir kaç bin yıl (müdahele edilmezse) ayakta kalma şansı var, 12,500 yıl öncesine ait olan benzer yapılar bulunsa şimdi gelimiş kanalizasyon sistemi deriz, bu günkü medeniyetimizi anlatır mı bu kanalizasyon sistemi yakıştırması?
Şimdi adını hatırlamadıoğım ve tayuvan da iyi korunmuş bir mağara daha var, ve tarihin öngördüğünden çok eski.
Bunları klasik bilim anlayışı ile incelediğimizde koyacak yer yok,
Bilimin kümülatif ve pozitif olduğu konusunda ise, bu olması gereken nokta, ama güncel nokta bundan çok uzakta.
Bilimin nesnel bakış açısına ve etiğe sahip bilim insanlarına ihtiyacı var. Bilim ideolojinin malı olmaktan kurtulmalı.
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

birşeyin bilimsel gerçek kabul edilmesi için sonuçları aynı olan deneylere tabi olması gerekir ,bunada "ampirik gerçek" denir. bunun dışındaki her bir şey akademik olarak teoriden ileri gidemez .
ama maalesef dünyada ve türkiyede teorileri bilimsel bir gerçek gibi sunmaya çalışan MORONLAR var bunuda sırf "politik darvinizmi" desteklemek için yapıyorlar. yani sonuçları bilimsel araştırmalara dayanmayan , dayansada DARVİNİN galapagos araştırmaları gibi sırf gözme ve ilkel imkanlarla yaptığı araştımalara dayanan teoriler adı üstünde " TEORİ" içimizde bile teoriyle gerçeği ayırd edemeyen 80 IQ altı insanlar olduğundan şüpeleniyorum.
e= M . C2 BİLE BİR TEORİDİR insanlar bunu net doğru gibi kabulleniyor bunun bir sebebide türkceye vakıf olamamamız galiba . ;)
 

Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Yaratılışçıların kullanmayı sevdiği bir sav. Bal arısı değil de eşek arısı için söylenir.
Bahsettiğiniz kabul, kütlesi ve kanat alanı oranından yola çıkmaktadır. Halbuki uçmak için kanatları yukarı aşağı çırpması ile, kanatlarının üzerinde oluşan girdap sayesinde bir kaldırma kuvveti elde edebilmektedir.


tornado57' Alıntı:
Bilim anlayamadoğı açıklayamadığı şeyleri ıdır, bilimselliğin en önemli sıkıntısı da bu.
Örneğin aerodinamik açıdan bal arısı uçmaya uygun değil ;) nasıl oluyor da uçuyor?
Bunu Türkçe kaynaklı sitelerde araştırırsanız, "modern bilime göre eşek arısının uçması imkansız ama ona uç denmesi uçması için yeterlidir" gibi yazılarla karşılaşırsınız.
Tuhaftır, son yıllarda bu tür kaynaklar hızla çoğalıyor.

bayayhan' Alıntı:
e= M . C2 BİLE BİR TEORİDİR insanlar bunu net doğru gibi kabulleniyor bunun bir sebebide türkceye vakıf olamamamız galiba .
 



Ynt: Orta Asyada ki Türk Piramitleri Hakkında

Merhaba,
Kursk denizaltısı Kasım 2000'de çıkarılmadı mı?

DR.ÖZHAN' Alıntı:
mesela rusların batan ( batırılan tam yazılımımi bilmiyorum) kurusk denız altısı kıta sahanlığı yüzünden rusların kendiler tarafından batırılmıştır orada daki petrol kavgası yüzünden denizaltı daki 4 nükeler cekirdek hala daha yanmaktadır yaklasık 2000 cc ısıda kıyı bölgelerin üzerindeki karaüzerindeki buzu eritmek ve baska petrol aryanların oraya radyasyon yüzünden yaklaşmamaları için buda bize buzullar eriyor küresel ısınma var diye yediriliyor. durup duruken iklimler değişmedi.
 

Gezenbilir bilgi kaynağını daha iyi bir dizin haline getirebilmek için birkaç rica;
- Arandığında bilgiye kolay ulaşabilmek için farklı bir çok konuyu tek bir başlık altında tartışmak yerine veya konu başlığıyla alakalı olmayan sorularınızla ilgili yeni konu başlıkları açınız.
- Yeni bir konu açarken başlığın konu içeriğiyle ilgili açık ve net bilgi vermesine dikkat ediniz. "Acil Yardım", "Lütfen Bakar mısınız" gibi konu içeriğiyle ilgili bilgi vermeyen başlıklar geç cevap almanıza neden olacağı gibi bilgiye ulaşmayı da zorlaştıracaktır.
- Sorularınızı ve cevaplarınızı, kısaca bildiklerinizi özel mesajla değil tüm forumla paylaşınız. Bildiklerinizi özel mesajla paylaşmak forum genelinde paylaşımda bulunan diğer üyelere haksızlık olduğu gibi forum kültürünün kolektif yapısına da aykırıdır.
- Sadece video veya blog bağlantısı verilerek açılan konuların can sıkıcı olduğunu ve üyeler tarafından hoş karşılanmadığını belirtelim. Lütfen paylaştığınız video veya blogun bağlantısının altına kısa da olsa konu başlığıyla alakalı bilgiler veriniz.

Hep birlikte keyifli forumlar dileriz.


GEZENBİLİR TV

GEZENBİLİR'İ TAKİP EDİN

Forum istatistikleri

Konular
103,431
Mesajlar
1,517,891
Kayıtlı Üye Sayımız
172,077
Kaydolan Son Üyemiz
yasin29

Çevrimiçi üyeler

SON KONULAR



Geri
Üst